Nullable must have a value !

8 Sep

J’avais parlé à l’époque de la méthode de la rache, je viens de tomber sur un exemple particulièrement intéressant…

Bon peut-être que je me trompe, mais quand un objet est dit « nullable », c’est à dire qu’il accepte bien la valeur « null », en tout logique, il n’a pas besoin de valeur, contrairement à ce que m’annonce le message ci dessous !

On aura tout vu.

Enfin bref, je vais corriger, mais il n’empêche que ce message d’erreur n’est absolument pas logique selon moi…


2 Réponses pour “Nullable must have a value !”

  1. VDamien THE lead developer ! 8 septembre 2011 à 15:49 #

    Ah là là !!

    En fait, le développement .NET (technologies Microsoft), c’est toute une philosophie, c’est une manière de penser.
    Evidemment si tu n’es pas dedans, tu loupes un bon morceaux !

    Là en l’occurrence c’est bien une erreur de point de vue dont il s’agit ! Tu attribue certainement ton Objet nullable à un objet non nullable et, pour se faire, ton objet nullable doit avoir une valeur, en anglais : Nullable must have a value :p

    C.Q.F.D. !

    THE lead developer

  2. admin 8 septembre 2011 à 15:52 #

    M’enfin voyons !
    Je sais bien où est mon erreur ! Je trouve juste que le message est mal foutu et pas logique.

    Impossible de mettre un objet nullable dans un autre objet j’admets.

    Parce que c’est bel et bien ça l’erreur et non pas que mon objet soit null…

    Gros naze !

    L’élève

Faire un commentaire

*